암 연구 - 슈퍼 사기?
오후 8시 7분 - - 2009년 4월 7일에 웰니스 클럽에 의해 작성된 간호사 마크 노트 : 우리는 오랫동안 큰 의학 빅 파마는 "암 치료"를 추구한다 purporting 그 같은 조직을 가지고 영향을 경고했습니다. "암의 전쟁 '이 손실되었음을 말씀대로 실제로, 우리는 멀리 가버 렸네. 이것은 잘 썼지만 잘 연구 기사는 몇 가지 흥미로운 통찰력을 제공합니다. 그것이 거대한 화학, 제약 및 의료 카르텔에 의해 이익을 위해 음란 될 수 없도록 고귀한 아무것도 없다는 것을 매우 사실입니다.
암 연구 - 슈퍼 사기?
로버트 라이언, B.Sc.에 의한
"모든 사람은 대부분의 암 연구가 주로 사기이며 주요 암 연구 기관들을 지원하는 사람들에게 자신의 직무에 포기된됩니다 알아야합니다." - 라이너스 Pauling 박사 (2 시간 노벨상 수상자).
H는 지금까지 여러 수십 년 동안 암 연구에 소요되는 수십억 달러에도 불구하고, 왜 궁금 들이죠, 그리고 "그냥 모퉁이"영원히 있사 옵 나이다 치료법의 지속적인 약속, 암은 계속 증가함?
암은 증가하고
일단 꽤 드문, 암 지금 같은 호주, 미국 및 영국과 같은 서양 국가에서 사망의 두 번째 주요 원인입니다. 초에 1940 년에 암으로는 호주 사망의 12 %를 차지한다. (1) 1992이 그림은 호주 사망자의 25.9 %로 올랐다 있었다. (2) 암 사망 및 발생률의 증가 추세는 대부분의 서양 국가의 전형이다. 이것은 암의 증가는 단지 사람들이 지금은 자신의 조상이 한 것보다 더 오래 살고, 따라서 암의 증가는 단지 더 많은 사람들이 나이가 될 살고있다는 사실에 의한 것이있다는 사실 때문이다함으로써 있다고 말했다되었습니다 암을 계약보다 확률이 높아집니다. 그러나,이 인수는 암은 또한 젊은 연령층에서 증가뿐만 아니라, 거기에 주된있는 암의 특정 형태로 특정 문화권의 다양한 라이프 스타일 요인에 연결되어 수많은 인구 연구 결과가있다는 사실에 의해 증명된다 .
동방 정교회 "암에 대한 전쟁은"실패했습니다
미국 국립 암 연구소의 직원으로 20 년을 보냈어와 그 학술지의 편집자였다 박사는 존 삼주 문의 가로 장에 맞는 공, "나의 전체적인 평가는 국가 암 프로그램은 자격을 갖춘 실패를 판단해야한다는 것입니다." (3) 박사 뱃바닥에 괸 물을 퍼내는 사람도 말합니다 : "미국 암 협회의 5 년 생존 통계는 매우 오해의 소지가있는 그들은 지금은 암이 아닌, 사물을 세고, 우리는 질병의 초기 단계의 환자에서 진단하실 수 있습니다 때문입니다. 부당하게 오래 살기 나타납니다. 지난 20 년간 우리의 전체 암 연구가 완전히 실패작이었습니다. 30여 더 많은 사람들이 ... 어느 때보 다도 전에 암에서 가벼운 또는 양성 질환과 더 많은 여성들이 죽어 가고 통계에 포함되고있다 그리고로보고 '치유'되고있다. 정부 관리는 생존 인물을 가리 키 및 암에 대해 그들이 부적절하게 그 생존 속도를 사용하고 그들이 전쟁을 승리하고 말할 때. "
의학의 뉴잉글랜드 저널의 1986 보고서는 1982에 1950 년 동안 미국에서 암으로에 대한 진행 상황을 평가. 위해 질병으로 인한 총 사망자의 퍼센트 1 회로 2, 전반적인 사망률이 1950 년부터 크게 증가했던 것으로보고 계좌 암의 드문 형태에 대한 진전에도 불구하고 : "우리가 그리는 주요 결론은 그 일부 35년 치료 개선에 크게 focussed 치열한 노력의 자격 실패를 판단해야합니다. " 보고서는 더욱 실질적인 진전이있을 경우 "... 우리는 암에 대한 전쟁에서지고있다"와 예방에 대한 강조의 변화에 대한 주장한다는 결론을 내렸다. (4)
대부분의 암은 예방입니다
암 연구를위한 국제기구에 의하면 "인간 암의 80-90 %의 환경 때문에 이론적으로 피할 결정됩니다." (5) 암의 환경 요인은 흡연, 신선한 과일 및 야채, 햇빛에 과도한 노출, 식품 첨가물, 술, 직장 위험, 환경 오염, 전자기 방사선의 동물 제품의 높고 낮은식이 요법 등 생활 요인을 포함, 심지어는 특정 제약 약물과 의료 절차. 그러나 불행히도 등 모든 암 중 85 퍼센트는 환경의 영향에 의해 발생되는 일반적인 인식에도 불구하고, "의료 역사 학자 한스 Ruesch에 의해 표현, (미국) 국립 암 연구소 예산의 채 10 %가 환경 요인에 주어지는 명칭입니다. 그리고있다 환경 원인의 대부분은 영양에 링크된하는 인식에도 불구하고, 국립 암 연구소 예산의 최대 1 %의 영양 연구에 전념. 그런데 정작 그 작은 금액은 국가의 특별한 개정에 의해 기관에 강제야만합니다 암은 1974 년에 행동. " (6)
예방 - 산업의 수익성 않음
박사 로버트 샤프에 의하면, "... 우리의 문화를 치료하는 질병에 그렇지 않은 예방, 엄청나 수익성이 높습니다. 1985 년 암 요법에서 미국, 서유럽, 일본 시장은 '시장'과 3.2 억 이상의 파운드로 추산되었다 지난 5 년 동안 10 퍼센트의 안정 매년 증가를 보여주는. 질병을 예방하는 것은 환자를 제외하고 아무 혜택 없습니다. 제약 업계가 정신 '모든 질병을위한 피임약'번성 것처럼, 선도적인 의료 자선 단체 중 많은 분들이 경제적입니다 단지 모퉁이, 기적의 치료법의 꿈에 의해 유지. " (7)
희망 : 치료법의 상태?
사실, 일부 분석가들은 암 업계가 고의적으로 잘못된 방향으로 향하게의 정책에 의해 유지되는 것을 고려하십시오. 예를 들어, 1970 년대 말에, 정책, 활동, 주요 미국 암 기관의 자산을 공부 후, 조사 기자 로버트 휴스턴과 게리 NULL을이 기관은 그의 생존 노의 상태에 의존 자기 영속적인 기업이 될 것을 결론 치료. 그들은 암은 자기 영속적인 자선 단체에 기부를 건조하고 의회에서 자금을 차단하려 이상의 환자 솔루션은 연구 프로그램의 종료, 기술의 노화, 개인 영광의 꿈의 끝, 승리를 의미할 것입니다 ", 쓴, 그렇지 그들은 therapeutically 그대로 죽을 오래된 비싼 수술, 방사능 그리고 그렇게 많은 돈을, 훈련 및 장비 투자되는 chemotherapeutic 치료를 렌더링하여 현재 임상 식당을 위협하는. 그러한 공포, 그러나 무의식, 비례 대안 접근법에 대한 저항과 적대감을 초래할 수 유망. 새로운 치료는 낙심과 허용되지 않는 모든 지출에 관계없이 실제 테스트 결과, 그리고 기왕이면 전혀 테스트하지 않고, 거부, disbelieved해야한다. 우리가 보게 될 것이다로서,이 패턴은 실제로 반복적으로 발생하고, 거의 일관되게했습니다. " (8) 사실, 전 세계 많은 사람들이 주요 암 조직이 '블랙리스트'했다 요법으로 완치되었다고 생각합니다.
이것은 암 연구 분야에서 일하는 사람 모두가 의식적으로 암 치료제를 억제하기 위해 음모의 일부임을 의미하는가? 저자 G.Edward 그리핀은 "설명 ... 현실을 받아들 여요,이 사람들은 다른 사람들처럼 암으로 사망 ... [전] T의 명백한 사람들은 의식적으로 암에 대한 제어를 숨기고 있지 않은지 확인하십시오.이 말은 그러나, 그것 않습니다 [제약 - 화학] 카르텔의 의료 독점은 과학적 진실은 종종 기득권 이익에 희생되는 우리의 교육 제도에서 편견의 기후를 만들었습니다 ... [전] F 자금에서 간접적으로 제약 회사에서 오는 또는되는 제약 회사 그 원동력은 약물 연구의 방향입니다. 누군가가 고발한와 "안녕, 연구 영양은 안 돼!"라고 그것 밖에 아무도 영양 연구 자금을하지 않습니다 뜻 뜻 아닌가요. 그래서 그것이 과학적 사실 편견이다 자주 기득권으로 가려 졌죠. " (9)이 지점이 비슷하게 박사 시드니 싱어에 의해 표현된다 : "연구팀은 매춘부 같다 그들은 교부금 돈을 위해 일하는 그들이 개인적으로 관심있는 프로젝트에 대한 자금이 없다면 돈이 어디에, 어디로 그들의 소득이 곧 올거에요... 직접 보조금에서, 대학에서. 그리고 그들은 앞으로 더 많은 교부금을 얻기 위해 부여 소스를 기쁘게 해주고 싶어요 않습니다. 그들의 직업은 거기에 달려. " (10)
돈은 부정 연구에 지출한?
창설은, 광범위하게 시간과 자원의 낭비로 선고 받았다 이후 대중에 의해 암 연구에 기부 자금의 많은 부분은이 동물 연구에 지출하고 있습니다. 예를 들어, 1981 국회 박사 어윈 Bross, 슬로안 - Kettering, 세계 최대의 암 연구 기관의 전 이사에 의한 증언, 그리고 암 연구 로즈웰 파크 기념 연구소, Bufallo 뉴욕에서 Biostatistics 이사를 고려 " 동물 모델 연구의 대부분의 uselessness 일도 잘 알려져있다. 예를 들면, 인간의 암 치료를위한 chemotherapeutic 대리인의 발견은 동물 모델 시스템의 사용에 의한 승리로 널리 아이죠입니다. 그러나, 여기서 다시 한번,이 과장 주장에서 오는지 또는 동물의 연구에 연방 달러를 얻을 동일한 사람들에 의해 승인되었습니다.이되어 조금, 어떤 경우에는 이러한 주장을 지원 사실적 증거를. 실제로 충돌 동물의 결과가 종종 전쟁의 진보를 지연 및 방해 반면, 암에, 그들 중 예방 또는 인간의 암 치료에서 하나의 상당한 진보를 생산 적이 없다. 예를 들어, 사실상 인간의 암 치료에 가치가 chemotherapeutic 요원 모두가 아닌 동물에 비해 임상 맥락에서 발견되었습니다 연구. " (11)
사실, 인간에 암을 일으킬 많은 물질은 동물 시험에 근거하여 "안전"로 판매하고 있습니다. 제약 - 석유 - 화학 산업의 발암 제품에 관해서는, 독일의 박사 베르너 Hartinger으로 표현한 것처럼, "그들의 지속적인 소비 오해의 소지가 동물 실험을 바탕으로 합법화되고 ... 허위 감각으로 소비자를 유혹하는 보안. " (12)
달성될 수있는 것을 생각해 보십시요
당신이, 암 조직에 기부할 돈은 완전한 사기로 자격을 갖춘 고장 등 등에 의해 많은 저명한 과학자들이 간주되던 산업을 유지하는 데 사용된다는 것을 명심하도록 요청하고 다음 번에. 당신이 변화를 원하시면, 그들은 예방과 인간 조건의 연구를 focussed되는 한 그들의 접근 방식을 변경할 때까지 그들에게 기부하지 않을 것이라는 이러한 조직을 알려줍니다. 우리는 그들의 현재의 접근 방식이 이익함으로써 바꿀 수있는 힘이있어. 그것은 이들 기관들이 현재 비생산적인 경로에 살아남을 수있는 유일한 우리의 자선 기부와 세금을 통해서입니다.
부정 의료 연구 반대 운동에 의한 저작권 1997 www.pnc.com.au/ ~ cafmr
이 문서는 복사하거나 배포, 저작권을 제공하고 면책 메시지는 명확 첨부된 수 있습니다.
면책 조항 :이 문서는 오직 교육적 목적으로만 제공됩니다, 전문 또는 의료 조언을 대신하지는 않습니다. CAFMR 제공된 정보의 사용에서 직접 또는 간접적으로 발생하는 모든 사람에게 모든 책임을 부인합니다.
참조 :
- 디부 Espaignet, 동부 표준시 외., 호주 사망률 1921년에서 1988년까지, 호주 정부 게시 서비스 (AGPS), 캔버라, 1991, P의 동향. 33
- 통계의 호주 국, 사망 원인, 오스트 레일 리아 1992, ABS, 캔버라, 1993, p.1
- 사람과 동물 모두 고난, NZAVS, 1993, p.132 - 닥터 뱃바닥에 괸 물을 퍼내는 사람은 월 1985 년 과학의 발전을위한 미국 협회의 연례 회의에서 연설하는 등 베티 전체에서 인용, 동물 연구는 생명을 걸린다
- 로버트 샤프, 잔혹한 도저히, Thorsons 출판 그룹, Wellingborough, 영국 1988 p.47
- 로버트 샤프, 작전. CIT. 1988 p.47
- 한스 Ruesch, 알몸 황후 - 그레이트 의료 사기, CIVIS, Massagno / 루가노, 스위스, 1992, p.77
- 로버트 샤프, 작전. CIT. 1988 p.65
- 등 한스 Ruesch, op.cit에서 인용. 1992, p.65-66
- 에드워드 그리핀, 암의 정치 (오디오 카세트) 미국 미디어, CAFMR에서 제공하는 1,975 14달러.
- 시드니 싱어, 의료 Demystification (MD) 보고서, Vol.1 호 p.5., 의료 Demystification 십자군, 1992, CA, 미국
- 같은 로버트 샤프에서 인용 어윈 Bross, op.cit., 1988 p.179
- 박사 베르너 Hartinger, 동물 실험 (DBAE), 런던, 1992년 9월 24일 맞서 영국에서 의사의 두번째 국제 학술 대회에서 주어진 연설 인치
이 게시물을 인쇄 
에서 배치하는 암 , 마약 및 대안 , 가족 건강 , 건강 자유 | 아니오 코멘트»
당신은해야 로그인 코멘트를 게시할 수 있습니다.