HealthBeat Notícies

Gardasil, la vacunació obligatòria, la llibertat i salut - Què pot ensenyar la història?

Fer res a aprendre de la història?

B e la "grip porcina" vacuna en la dècada de 1970 que va causar més morts que la grip porcina, o la vacuna contra la poliomielitis el 1955 que causen més malaltia que li va impedir (conegut com "El tallador de Incident"), sembla que hem de recordar una i altra vegada que quan el mico al voltant de la introducció de substàncies estranyes en les persones és probable que hi hagi imprevistos, no desitjats i greus - fins i tot mortals - repercussions.

Però això és només la història recent - que van ser conscients que s'han produït programes de vacunació obligatòria des de l'última part de la de 1800? I que respecti els metges d'aquell dia exposat a la bogeria, la ineficàcia, i el perill d'aquests programes de la mateixa manera que es respectin els metges que facin el mateix avui? I que els metges, llavors i ara, són sistemàticament ridiculitzat, marginat, perseguit, i fins i tot en ruïnes per la indústria alopàtica vacuna que pot arribar a perdre obscenes quantitats de diners en cas que la veritat sobre la vacunació en el coneixement comú?

Anem a seguir els diners per un moment: Merck és el gegant de Big Pharma responsable de la vacuna Gardasil. Això es diu que és la més cara la vacuna d'ús comú, amb un preu de $ 360 per tres sèries d'injecció i Merck es diu que han venut uns 16 milions de dosis de les coses fins ara. Ara, si una sèrie de tres dosis és de $ 360, presumiblement cada dosi té un valor de $ 120. Multiplicat per 16 milions, que funciona a $ 1920000000.

Això és un milions, nou-vint milions de dòlars en la gent. Darna prop de dos mil milions de dòlars!

Fer que comencem a veure per què podria haver un fort impuls de passar a fer aquesta vacunació "obligatori"? Especialment quan existeixen informes que les dones, tenint en compte la llibertat d'elecció, no arriben a ser vacunats i les vendes es baixa (i els beneficis també ...)

Recordeu, aquesta és l'empresa que et va portar també dels artistes intèrprets o executants estelars com Vioxx, Fosamax, i singular ... i té els diners i el poder per "fer que les coses succeeixin".

Fins i tot els principals mitjans de comunicació està començant a seguir el rastre dels diners, amb els periodistes com a corresponsal de CBS News recerca Sharyl Attkisson pesants trobar connexions financeres entre Big Pharma, l'Acadèmia Americana de Pediatria, tots els nens per dos (un grup de pressió creada per promoure la primera infància vacunació i situat en un tir de pedra de la Casa Blanca a Washington, DC), la vacunació i el Dr Paul Offit proponent - la vacuna contra el pediatre i titular de patents que ha estat reprès pel Congrés pel seu conflicte d'interessos.

No em malinterpretar - tothom necessita per viure i pagar els seus comptes i els diners ha de venir d'alguna part - però quan aquestes organitzacions i els metges estan prenent els diners de Big Pharma que realment no hauria de presentar-se com a imparcial, pública servei, lliure-de-indústria-i-financer influència quan es presenten com a experts en la promoció d'aquests fàrmacs i vacunes.

Com jo estava fent una mica de la investigació sobre altres vacunes Gardasil i em vaig trobar amb una fascinant, refrigeració poc tidbit: vaig visitar Medscape - metges que només repositori en línia de la informació mèdica, ha de ser imparcial i irreprotxable en el seu contingut. Estava buscant un article titulat "Vacuna contra el VPH Esdeveniments adversos preocupant diu l'investigador clau", que es va enviar el 26 de juliol de 2008. En el seu lloc he trobat un article titulat "Vacuna contra el VPH considerar segures i eficaces, Tot i els informes d'esdeveniments adversos" i una nota explicant que el primer article s'havien eliminat després de "revisió editorial".
Esborrat, la ment que - l'esquerra no existeix, potser amb un editorial d'advertència o avís sobre la seva idoneïtat o imparcialitat de manera que els lectors puguin treure les seves pròpies conclusions - però eliminat. Anat. M'atreveixo a dir censurat? Suprimit?

Afortunadament, amb una mica de cura de la recerca, en aquest article es pot trobar en una altra part - encara que durant quant de temps, ningú sap. Per tal que pugui romandre a disposició dels nostres lectors HealthBeat Notícies, he posat el contingut d'aquest article als nostres arxius. Creiem que ha de ser l'autor d'aquest article Allison Gandey qui ha de decidir el destí de la seva investigació i treball - no Medscape o Merck. Sra Gandey és agradable en contacte amb nosaltres si considera que hauria d'eliminar ...

Però tinc digressed - això se suposa que és un article sobre els programes de vacunació obligatoris, i que va ser motivada per els darrers articles de notícies s'informa que Nova York està considerant la possibilitat d'una nova llei - Assemblea de llei 10.942 - faria que totes les vacunes recomanades pel CDC obligatori per a tots els nens assisteixin a l'escola. No només això, sinó que, per primera vegada, les vacunes que siguin obligatòries per als lactants i nens petits.

A més, d'acord amb les fonts com el "Llar Escola de l'Associació de Defensa Legal" aquest projecte de llei permetria als metges a donar una vacuna als nens sense el consentiment o coneixement dels pares. Diu que l'Associació: "En teoria, podria demanar a un metge si un nen de 12 anys d'edat tenia un xicot que li va dir" sí ", el metge pot dir a aquesta nena que anava a recomanar la vacuna contra el VPH per prevenir el càncer d'aconseguir. El metge pot administrar la vacuna sense haver d'obtenir el consentiment dels pares i sense el seu coneixement. "

El millor de tot, aquesta benedicció a Big Pharma es requeriria que tots els nens en l'estat que s'aprova cada vacuna recomanada pels Centres per al Control i Prevenció de Malalties (CDC) - unes vint en total, alguns dels que requereixen múltiples dosis per aconseguir els seus desitjat "efecte".

Així que, una vegada més que tenim els legisladors a la recerca de nosaltres per eliminar qualsevol possibilitat d'exercir la lliure voluntat o d'elecció respecte a la nostra salut.

Potser la pregunta més gran per a nosaltres aquí és que només està en risc quan algú no està vacunat? Ens sembla que la persona de major risc és la persona que ha decidit estar en perill. Escoltem dels CDC, l'FDA, l'AMA, el Big Pharma i altres vacunes que se suposa que "aturar la propagació de la malaltia" i que aquesta és la justificació de la vacunació forçada. Però, és això realment així? La verola es diu que ha estat "eradicar" a través de prop de la vacunació universal - però la veritat és que encara hi ha brots aïllats d'aquesta malaltia el dia d'avui. La gent encara es malalta amb aquesta malaltia - la recuperació de la majoria, un petit alguns sucumbeixen. Viruela vacunes no s'han donat habitualment als nens des de 1977. Per què? l'OMS ens vol fer creure que, degut a que la verola ha estat eradicada "ja no són necessaris. Podria ser la veritat que ningú no està disposat a fer front a les qüestions de responsabilitat creat per una vacuna que causa tant patiment i la misèria com es diu per prevenir?

Les vacunes són un tema polèmic. Hi ha nombroses proves de que les vacunes poden causar el dany i la malaltia. Hi ha nombroses proves que la vacunació és considerablement inferior a la plena eficàcia en la prevenció de la malaltia. Hi ha moltes persones que són sospitoses de vacunació, i en compte l'elecció i no tenir en les seves possibilitats amb la malaltia que amb la vacunació. Com un nen que puc recordar "el virus de la verola de pollastre parts", on les mares dels seus fills es reunien al voltant d'un nen infectat de manera que tothom pugui "gaudir" de la malaltia i posterior immunitat. De fet, la primera forma de "vacunació" de la verola va ser simplement per fregar contra l'obertura d'una lesió lleu persona infectada. En general, això va donar lloc a un nombre limitat, infecció lleu, que confereix immunitat. Aquesta vegada, la pràctica tradicional, coneguda com Variolation, és, per descomptat, menyspreats pels "moderns" la medicina.

Els que neguen la vacunació només a exposar qualsevol possible risc de la malaltia - els que desitgen ser "protegits" són lliures de ser vacunats i somriure en les seves contraparts "desprotegits" veïns. Són benvinguts a tenir un bon "va dir que el que" al meu càrrec si em passen un dia o dos més al llit amb la grip a causa de la meva decisió de renunciar
els riscs de la immunització.

No som totalment anti-vacunació - de fet, el Dr Myatt se sap que certes vacunes a alguns pacients amb la finalitat d'estimular la immunitat. Però aquesta és una recomanació de considerar acuradament, i no un programa d'inoculació massiva majorista com Big Pharma agradaria veure.

Recolzem el dret de les persones informades per prendre les seves pròpies decisions. Creiem que és una cosa simplement erroni per al govern o grans empreses a la força o qualsevol droga o substància química a la vacuna contra ningú. Especialment quan la motivació sembla més beneficis que la salut.

Lectures i Recursos:

• "El tallador d'incidents" llibre - http://www.bmj.com/cgi/content/full/332/7543/733
• mites verola - http://www.the7thfire.com/Politics% 20and% 20History/SmallpoxMyths.htm
• thiomersol controvèrsia - http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy
• "Vacuna contra el projecte de llei cada vegada pitjors" de l'article - http://www.infowars.net/articles/may2008/300508vaccines.htm
• Reflexions sobre la grip porcina de 1976 del Programa de Vacunació - http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol12no01/05-1007.htm
• NY Times - "The Rush per vacunar" de l'article - http://www.nytimes.com/2007/03/25/opinion/25CIfry-revere.html
• Wall Street Journal article Preguntes cost-eficàcia de Gardasil - http://online.wsj.com/article/SB121928503311259059.html?mod=googlenews_wsj
• "DR. Offit PAUL: MAQUINA PER LLOGUER CITA" - http://www.ageofautism.com/2008/05/dr-paul-offit-q.html
• 60 Minuts-RECORDATORI que el Dr Paul Offit és: - http://www.whale.to/a/offit.html
• "Series dubtes sobre la vacuna contra el VPH" CBS article - http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/07/eveningnews/main4239462.shtml
• VaccineEthics.org article: "Roundup VPH: Gardasil preocupa la seguretat, l'FDA Cervarix retards, més sobre els mandats" - http://blog.vaccineethics.org/2008/07/hpv-roundup-gardasil-safety-worries.html
• Variolation i històric de inoculació - http://en.wikipedia.org/wiki/Inoculation